_id	ﾃﾞｰﾀ番号	居住区	年代	性別	問１	問２	問３	問４	問５	問６	問７	問７自由記載	問８	問８自由記載	問９	問９自由記載	問１０	問１０自由記載	問１１	問１１自由記載	問１２自由記載
1	1	千種区	20	女性	2	1	1	3	1	4	1	""	9	ホスト	2	""	23	""	3	""	99
2	2	千種区	20	女性	1	1	1	2	1	2	1	""	27	""	6	""	345	""	3	""	　アドトラック＝治安が悪い場所にいる、というイメージがあり、名古屋に引っ越してきて栄周辺に出掛けると毎回見かけることに驚きました。札幌や東京など他の都市に住んでいた頃より多く見る気がします。
3	3	千種区	20	男性	3	3	1	3	2	99	99	""	99	""	7	固定して設置する看板に比べ、広範囲で宣伝できる	2345	""	3	""	　Q11では、現状の帰省が他の運転者への配慮にとどまっているように感じたが、景観に配慮した規制も必要だと考える。
4	4	千種区	20	男性	2	2	1	4	2	99	99	""	99	""	6	""	23	""	2	""	99
5	5	千種区	30	女性	1	4	1	4	1	4	12	""	12	""	6	""	23	""	3	""	99
6	6	千種区	30	男性	2	2	1	4	1	4	12	""	12	""	6	""	1235	""	3	""	99
7	7	千種区	30	男性	1	1	1	3	1	3	1	""	12	""	6	""	123	""	3	""	　子供の目につく物なので賭博やホスト、風俗の求人は禁止すべき
8	8	千種区	30	男性	1	1	1	4	1	4	1234	千種駅	12	""	6	""	2	""	3	""	99
9	9	千種区	40	女性	1	1	1	3	1	3	1	""	2	""	4	""	2	""	3	""	　コンサート情報を広告してほしい
10	10	千種区	40	女性	2	2	1	4	1	4	12	""	6	""	2	""	7	数が多くなければ	2	""	99
11	11	千種区	40	女性	1	1	1	2	2	5	4	""	9	""	3	""	6	""	3	""	99
12	12	千種区	40	男性	1	1	1	3	1	3	1	""	19	ホストクラブ	47	瞬間的に目に情報が入ってくる	7	悪く思われる方が多い	2	""	99
13	13	千種区	50	女性	1	1	1	1	1	1	1	""	12	""	6	""	123	""	3	""	"　曲を流してるので凄くボリュームが大きくてうるさいぐらいです。
派手さだけでもいいのでは？と思います"
14	14	千種区	50	女性	2	2	1	5	1	5	4	名古屋市東区	8	""	4	""	6	""	2	""	99
15	15	千種区	50	男性	1	1	1	3	1	3	1	""	125	""	124	""	234	""	4	広告内容に応じて規制すべき（公序良俗に抵触する等）	　特に日中に栄等の繁華街で見受けられることには問題がある。
16	16	千種区	60	女性	1	1	1	3	1	3	123	""	67	""	6	""	5	""	3	""	99
17	17	千種区	60	女性	2	2	2	1	1	3	1	""	29	ホスト&キャバクラ	4	""	3	""	3	""	　あまり良い気がしません。
18	18	千種区	60	男性	1	4	1	4	1	1	1	""	2	""	6	""	2357	交通の邪魔	4	全面規制	"　条例で規制すべき
交通の邪魔
昨今の事件の要因の助長につながる"
19	19	千種区	70	女性	2	2	2	4	2	5	99	""	99	""	6	""	5	""	3	""	99
20	20	千種区	70	女性	1	2	1	3	1	3	14	今池	23	""	4	""	135	""	3	""	"　宣伝としての手段は良いのかもしれないけれど、交通事情としては余分だと思う。
大きければ人目につくけど運行上じゃまではないだろうか。私自身、車の運転はやめたからか運転する人にしたら目障りではないかと、感じる。"
21	21	千種区	70	女性	1	1	2	3	2	5	4	みたことがない	9	みたことがないですみてい	57	みているのかもしれないがよくわからないので	67	映像なので教えてほしいみたことないからしりたいゆえに普通預	2	""	　まったく興味がないのでわかりません
22	22	千種区	70	男性	2	2	1	3	1	4	12	""	267	""	6	""	25	""	3	""	99
23	23	千種区	70	男性	1	1	1	1	1	4	1	""	367	""	6	""	245	""	3	""	　基本的にその広告表現や内容をもう少し厳しくした方がいい。音については当然厳しくするべき。なぜなら小さい子供もいやおうなしに見てしまうし、名古屋市の都市景観にはどこに行ってもそぐわないと感じます。
24	24	千種区	70	男性	2	2	2	5	2	99	99	""	99	""	6	""	4	""	3	""	　特に無し
25	25	東区	20	女性	2	3	1	3	1	4	12	""	2	""	6	""	23	""	2	""	99
26	26	東区	20	女性	2	2	1	3	1	3	1	""	1	""	23	""	23	""	2	""	99
27	27	東区	20	男性	1	1	1	1	1	2	12	""	12	""	134	""	23	""	3	""	99
28	28	東区	30	女性	2	2	1	3	1	3	1	""	12	""	146	""	3	""	2	""	99
29	29	東区	30	男性	1	1	1	1	1	2	1	""	12567	""	6	""	123457	荷物を運んでいるなら良いと思う。物流関係者の収入アップに繋がって欲しい。	4	荷物を載せて欲しい	　荷物を載せて、広告費用を物流業関係者の収入にして欲しい。
30	30	東区	40	女性	2	2	2	3	1	3	12	""	29	新曲発売プロモーション	6	""	7	風俗のイメージが強い	3	""	99
31	31	東区	40	女性	1	1	1	1	1	2	12	""	12	""	4	""	245	""	2	""	99
32	32	東区	40	男性	2	3	1	3	1	4	1	""	26	""	6	""	2345	""	3	""	　特に夜間のアドトラックは気になります。うるさいのはもちろんのこと、眩しくて鬱陶しいと思います。
33	33	東区	50	女性	2	2	1	3	1	3	2	""	2	""	4	""	2	""	2	""	99
34	34	東区	50	女性	1	2	1	2	1	2	134	大曽根あたり	257	""	24	""	357	いかがわしい内容が多い	3	""	　風紀を乱す内容の物は取り締まってほしい。
35	35	東区	50	男性	2	1	1	5	1	5	4	バンテリンドームナゴヤ近辺と、近所の駐車場に停車していた	123	""	4	""	2	""	2	""	99
36	36	東区	60	女性	1	1	1	3	1	4	123	""	267	""	4	""	3	""	2	""	"　自分自身にはあまり関係ないからどそれほど気にならないです。
それより昔名古屋祭り等で走っていた花バスを復活させて欲しいと思います。いろいろあるとは思いますが、とても華やかでみんなとても楽しみにしていました。"
37	37	東区	60	男性	1	3	1	3	1	3	13	""	12	""	6	""	35	""	3	""	"　結構危険だと思います。
また、内容も一部の人しか興味がないと思います。
さすがにこの方法は反対です。"
38	38	東区	70	女性	1	1	2	3	2	5	99	""	99	""	5	""	6	""	3	""	99
39	39	東区	70	女性	1	3	1	4	1	4	1	""	3	""	45	""	2	""	2	""	99
40	40	東区	70	男性	1	2	1	3	1	4	13	""	2	""	2	""	245	""	2	""	　たまに音量が大きすぎて賑やかを通り越してやかましいと感じることがあるので、音量の規制を守っていない車があるのではないかと思います。
41	41	東区	70	男性	1	1	1	3	1	4	1	""	2	""	6	""	235	""	3	""	　特になし
42	42	北区	20	女性	2	2	1	3	1	3	13	""	29	ホスト	6	""	12345	""	3	""	99
43	43	北区	40	女性	1	2	2	1	1	3	2	""	2	""	6	""	12345	""	3	""	99
44	44	北区	30	女性	2	2	1	1	1	2	124	伏見	1269	アーティストの新曲？っぽいやつ	1234	""	23	""	3	""	"　風俗の求人が不快ですね。
若者が風俗で働きやすくなってるのかなと大学生の娘がいる親としては不安です。"
45	45	北区	30	男性	1	1	1	4	1	2	124	大曽根周辺	125	""	1234	""	2	""	4	広告内容によって規制を変える	"　少なからず風俗も日本の経済の為になっていると思うが、大音量で宣伝するのは違うと思う。
特に未成年のような知識がまだまだ少ない者にとっては真に受けてしまう人もいると思うので広告内容によって規制を変える必要があると思う。"
46	46	北区	30	男性	1	1	1	1	1	2	2	""	12	""	4	""	23	""	3	""	"　アドトラックを規制するというよりも、子どもの育成に悪い影響を与える広告に対する規制は厳しくしてもらいたい。
駅で信号待ちをしている際に、風俗店や風俗店でのアルバイトを斡旋するアドトラックが大音量で走り過ぎるのは子どもに見せたくないし聞かせたくない。
緊急車両が通り過ぎるのはポジティブな事ではないので、子供にとって大音量の車両はポジティブではないと思う。
音量や広告する時間帯、子供が多い場所は規制して欲しい。
広告の内容も子どもが興味を引かないようにアニメーションやキャラクターのイラストを禁止したり、BPMの早い音楽は採用できないようにして欲しい。"
47	47	北区	30	男性	1	1	1	1	1	2	123	""	129	アーティストプロモーション	7	新しい発見になる場合もあるが、良いものとは思わない。	2345	""	4	夜職のトラックばかりなのはなんとかしたほうがよいと考えます	　どうせ走らせるなら、オシャレさ、綺麗さなどがあるといいと思います。
48	48	北区	40	女性	2	2	1	5	1	3	12	""	12	""	2	""	2	""	3	""	99
49	49	北区	40	男性	2	4	1	1	1	3	12	""	12	""	6	""	1245	""	3	""	99
50	50	北区	50	女性	2	2	1	5	2	99	99	""	99	""	4	""	7	無駄に交通が増える	3	""	"　あまり必要ないように思う
興味ある内容なら目がいくし、興味なければただじゃま
車自体が大きかったりする場合は、後続車にとっては前方視界の妨げになる

東京などの真似をしなくても、名古屋らしいやり方があると思う"
51	51	北区	50	男性	1	1	1	2	1	3	1	""	26	""	6	""	2357	風俗(ホスト)の広告は景観を損ねる	3	""	"　名古屋市内の走行を禁止した方がいい。風俗店の広告が特に不快。
広告内容により届出、審査、承認を得る形で走行を許可するべきと考えます。"
52	52	北区	50	男性	1	3	1	3	1	3	13	""	12	""	6	""	12345	""	3	""	99
53	53	北区	60	女性	2	2	1	3	1	3	12	""	27	""	24	""	2	""	2	""	99
54	54	北区	60	女性	3	3	2	5	2	5	99	""	99	""	4	""	4	""	2	""	99
55	55	北区	60	男性	2	3	1	2	1	2	1	""	129	ホスト	7	都市の風景に合っているとは言わないが都会でしかみない	6	""	2	""	　現状目にする業種が限られているので、広告を出さない業種はメリットを感じていないのかもしれないと思います。
56	56	北区	60	男性	2	3	1	3	1	3	13	""	26	""	6	""	2345	""	3	""	99
57	57	北区	60	男性	1	1	1	1	1	2	123	""	12	""	6	""	2345	""	3	""	　風俗は禁止にして欲しい
58	58	北区	70	女性	1	1	1	3	1	4	1	""	69	飲み物	6	""	25	""	3	""	　音がうるさい、音量の規制をして欲しい。
59	59	北区	70	女性	1	1	2	1	1	4	1	""	8	""	47	外観では良く分からないような・・・・	357	前問の解答と同じで　良く分かりません。	3	""	　余り関心がありません。
60	60	北区	70	女性	1	2	1	3	1	4	12	""	8	""	3	""	6	""	2	""	99
61	61	北区	70	男性	2	2	1	2	1	3	1	""	3679	商品の宣伝	6	""	245	""	3	""	　CO2削減が必須の中、車を使って広告だけをするというのは許されないような気がします。逆に、荷物を運ぶ傍ら広告も行うといった、付加価値のある方向がいいのではないかと思います。
62	62	北区	70	男性	1	2	1	2	1	4	14	MITSUKOSHI前	6	""	4	""	25	""	3	""	　公共機関も利用したら良いのでは！
63	63	北区	70	男性	1	4	2	3	1	3	13	""	357	""	7	良いところはないどころか不愉快です。なんとか禁止にできないものか。世のCM活動は目に余るものがある。	12345	""	4	禁止すべし。なんでも感でも自由自由には程がある。	"　自分が運転していて出くわしたことがある。昼間であったが眩しく一瞬視界を奪われたことがあった。
どうせ禁止等できないだろうから強力な規制をかけてほしいと考える"
64	64	西区	20	男性	2	1	1	2	1	2	123	""	1257	""	6	""	12345	""	3	""	　現状の規制では、運転時アドトラックがいると光や音で注意を取られたり周りが見えにくいこと支障が出ている。歩行時にも車の音が聞こえないなどの支障が出ている。また、駅周辺に路上駐車されると対向車線にはみ出して追い越す必要があったり、周りの歩行者が見えないなど、特に危険に感じる場面が多いため、厳密に規制していただきたいです。
65	65	西区	20	男性	1	3	1	3	1	3	123	""	12356	""	2	""	1345	""	3	""	99
66	66	西区	30	女性	1	2	1	3	1	3	12	""	27	""	4	""	12345	""	3	""	　小さい子供を持つ親として過激な広告は控えてほしい。
67	67	西区	30	男性	1	3	1	3	1	3	12	""	12	""	7	宣伝のやり方	124	""	3	""	"　音量をもう少し下げて貰えると嬉しい。
路駐が邪魔な時がある。"
68	68	西区	30	男性	2	2	1	2	1	2	1	""	27	""	6	""	12345	""	3	""	99
69	69	西区	30	男性	3	3	1	4	1	3	24	庄内通駅周辺	8	""	4	""	2	""	2	""	99
70	70	西区	40	女性	4	2	1	1	1	3	12	""	23	""	24	""	23	""	3	""	99
71	71	西区	40	女性	2	3	1	3	1	3	4	丸の内	2	""	6	""	2	""	3	""	99
72	72	西区	40	女性	2	2	1	4	1	4	1	""	8	""	4	""	1	""	3	""	　もう少し規制を厳しくした方がいいと思う
73	73	西区	40	男性	3	3	2	4	1	4	1	""	2	""	4	""	3	""	2	""	　アドトラックという言葉をはじめて知りました。ドキドキみかけますが、風俗系が多く有益な内容の広告ではないため、関心がないのが本音です。
74	74	西区	50	女性	2	3	1	3	1	3	12	""	26	""	14	""	23	""	3	""	　風俗店やパチンコ店などは子供の目もあるのでない方が良いと思います。
75	75	西区	50	女性	2	2	2	4	2	99	99	""	99	""	34	""	6	""	2	""	99
76	76	西区	50	女性	1	1	1	3	1	3	12	""	1256	""	4	""	25	""	3	""	　風俗関連は正直不快です。見たくないものを見せられるこの宣伝方法は不快でしかありません。
77	77	西区	50	男性	2	2	1	4	1	4	12	""	8	""	6	""	235	""	3	""	　交通の妨げになっていると思う。観光客に対して名古屋市のイメージダウンになっていると思う。
78	78	西区	50	男性	3	3	2	3	1	4	2	""	7	""	4	""	1	""	2	""	　運行時間や、場所、期間を規則として決めた方が良い。
79	79	西区	50	男性	2	2	1	3	1	3	12	""	12	""	6	""	25	""	3	""	99
80	80	西区	60	女性	1	3	1	3	1	4	12	""	12567	""	4	""	23	""	2	""	99
81	81	西区	60	男性	1	2	1	4	1	4	123	""	126	""	6	""	12345	""	3	""	　関係法令や条例に照らし合わせて厳格に対応するべきだと考えます。
82	82	西区	70	女性	1	1	1	2	1	2	12	""	12	""	6	""	134	""	4	わからないような宣伝ではなく、道案内とか祭りの宣伝に使ってみたらと思います	　使い方をもっと考えたらと思う
83	83	西区	70	女性	1	2	1	3	1	3	1	""	267	""	6	""	23	""	3	""	　興味のある方は宣伝しなくても検索したりするからいらないと思う
84	84	西区	70	女性	2	2	1	2	1	4	12	""	67	""	124	""	12345	""	2	""	　賑やかですが、品が無いように思う。外国の雰囲気がある。
85	85	西区	70	女性	2	3	1	4	1	4	2	""	27	""	6	""	3	""	3	""	99
86	86	西区	70	男性	1	2	1	3	1	4	1	""	6	""	34	""	6	""	2	""	　いままで町中に出た時には、時々見かけたことはあるが、華やかで良いと思ったので、走らせることは賛成です。
87	87	中村区	20	女性	2	2	1	3	1	3	12	""	127	""	14	""	25	""	2	""	99
88	88	中村区	30	女性	2	2	1	1	1	3	12	""	12	""	6	""	12345	""	3	""	99
89	89	中村区	20	男性	1	1	1	3	1	2	123	""	125	""	6	""	1235	""	3	""	99
90	90	中村区	20	男性	1	2	1	3	1	3	12	""	12	""	6	""	12345	""	3	""	99
91	91	中村区	30	女性	2	2	1	3	1	3	12	""	12	""	24	""	12345	""	2	""	99
92	92	中村区	30	女性	2	2	1	3	1	3	12	""	1259	新曲の宣伝	247	それが周遊すること自体がイベントのように話題になることもある	27	アイドルの宣伝から風俗の広告まであらゆるジャンルが入り乱れすぎていて一概に判断できない。見ていて楽しく感じるものと不快に感じるものがある。	2	""	　映画の宣伝なんかは見かけると嬉しくなるものが多いが、風俗の宣伝や求人なんかは「これ公共の場を走って大丈夫か？」と不安になることもある。正式な手順を踏んでルールに則って走らせているなら一辺倒に規制すべきではないと思うが、小さなお子さんが目にすることもあるというのを前提に、過激なものが採用されないよう広告内容に関してもある程度のルールは設けた方が良いかもしれない。
93	93	中村区	30	男性	2	3	1	2	1	3	12	""	12	""	4	""	1235	""	3	""	99
94	94	中村区	30	男性	1	1	1	1	1	1	12	""	27	""	6	""	12345	""	3	""	　非常に不愉快かつ景観を著しく悪くする
95	95	中村区	30	男性	1	1	1	1	1	2	1	""	12	""	6	""	3457	いつも管理しているビルの前で路駐しているので迷惑、ゆっくり走行するので邪魔、うるさい	3	""	"　スマホが普及して、広告などは、そこからすればいいと思います。

youtubeなどでも、有料登録すれば観たくない広告がけせます。
広告を観たくない、苦に感じるひとが一定数います。

アドトラックは、派手で目立つので嫌でも目に入ります。相応しくないと、いつも思います。

広告手法としては、優秀なため拡がりをみせていると思います。
コスサミとかアジア競技大会などのイベント時や、IGアリーナの宣伝などに有効活用してほしいと思います。
もっと内容など限定して景観維持してほしい。
ただでさえ愛知県は車が多いのに宣伝だけで交通を邪魔しないでほしいので１日の走行台数の規制も有ってもいいと思います。"
96	96	中村区	40	女性	3	2	1	1	1	2	1234	金山駅周辺	167	""	14	""	123	""	2	""	99
97	97	中村区	40	女性	2	2	1	4	1	4	2	""	2	""	7	風俗はあまり見たくないです。	3	""	3	""	99
98	98	中村区	40	男性	2	3	1	4	1	3	23	""	8	""	4	""	23	""	3	""	　広告の内容や音量次第で、アドトラックに対する印象が大きく変わると思う。
99	99	中村区	40	男性	1	1	1	4	1	4	12	""	2	""	6	""	135	""	3	""	　やめてほしい
100	100	中村区	50	男性	1	1	1	3	1	3	2	""	2	""	6	""	24	""	3	""	99
101	101	中村区	50	女性	2	2	2	4	2	99	99	""	99	""	7	楽しい	7	広告に気をとられて、事故などが起きないか心配	2	""	　まだ見掛けたことがないけれど、遊び心があって楽しいと思います。今まで気が付かなかっただけかもしれないので、気に掛けて見つけてみます。
102	102	中村区	50	女性	1	1	1	3	1	2	2	""	16	""	3	""	3	""	3	""	　日本の広告が、きわどいアニメが多く、子供が見るにはふさわしくないと思う
103	103	中村区	50	男性	1	1	1	1	1	1	12	""	12	""	1245	""	6	""	1	""	　200万都市として恥ずかしくはなく、都会的で良いと自分は思います。外国人が写真を撮ってる姿は興味津々なのかと思います。賑やかで活気のある名古屋をアピールするには良い方法かと思います。騒音の問題等もあるかと思いますので近隣住民には配慮しつつ、走行ルートや音を出しても良い時間帯など、ある一定のルールは必要かと思いますが、規制して制限するのではなくアドトラックが健全に活躍できる方向が良いかと思います。また、昨今は働き方改革など、労働環境にも配慮が必要かと思いますので、アドトラックが休憩できる場所も必要かと思います。例えば、私の駐車場をアドトラックに解放する代わりにルールを守ってもらうなど、win-winを模索しては如何でしょうか。
104	104	中村区	60	女性	2	2	2	5	2	99	99	""	99	""	124	""	7	無駄なお金を使わずにやれたらいいと思います。	3	""	　世の中物価高、ガソリン高騰の中、荷物を運ばずに宣伝だけで車を走らせるより、何か役に立つのと便乗した方がいいといいと思います。
105	105	中村区	60	女性	1	1	1	3	1	3	12	""	237	""	14	""	5	""	3	""	　子供には、余り見せたくない内容の時があるが、車での運転時には、避けることができない時がある。排気ガスの問題もあるので、無駄に走るのは、どうかなあと思う。
106	106	中村区	60	男性	2	2	1	4	1	4	4	八田駅近辺	68	""	4	""	12	""	3	""	　過度の騒音、光害を拡散させなければ容認する
107	107	中村区	70	女性	3	3	1	3	1	4	12	""	26	""	4	""	34	""	3	""	99
108	108	中村区	70	女性	2	2	2	4	2	99	99	""	99	""	4	""	6	""	1	""	　見かける事を楽しみにしています。
109	109	中村区	70	女性	2	2	1	3	1	4	1	""	26	""	6	""	245	""	2	""	　宣伝内容のスピーカー音が大き過ぎることと、電飾が派手過ぎて景観を損ねる恐れがある。
110	110	中村区	70	女性	2	2	1	4	1	4	1	""	67	""	4	""	6	""	3	""	99
111	111	中村区	70	男性	1	3	1	3	1	4	2	""	27	""	6	""	5	""	3	""	99
112	112	中村区	70	男性	2	3	2	4	1	5	2	""	236	""	1245	""	27	風俗に関するものは良くないと思います	2	""	　住宅地内はスピカーは騒音して走行して欲しい
113	113	中区	30	女性	1	2	1	1	1	1	123	""	1256	""	4	""	23	""	3	""	"　風俗系のアドトラックは取り締まったほうがいい。(バニラとか)
子供がいる時間帯に、目に入るのはどうかと思う。あとうるさい。"
114	114	中区	20	男性	2	2	1	2	1	2	13	""	12	""	6	""	2345	""	3	""	　アドトラックが通るルート付近に住んでおり、高頻度で音楽が聞こえてくるため、不快である。
115	115	中区	20	男性	1	1	1	1	1	1	123	""	123	""	12345	""	2	""	2	""	99
116	116	中区	30	女性	1	2	1	3	1	3	13	""	29	ホストの広告	6	""	2357	""	3	""	"　アドトラックの走っている地域は治安が悪いイメージです。
関東から越して来て、伏見周辺の環境は木の植え方も綺麗で丸の内を連想しましたが、アドトラックが来て台無しになりました。"
117	117	中区	30	女性	1	1	1	2	1	2	123	""	12	""	34	""	235	""	3	""	　うるさくて子どもがベビーカーで昼寝しているのに起きてしまったりして困ります。
118	118	中区	30	男性	1	1	1	1	1	1	1234	伏見周辺	12	""	46	""	12345	""	3	""	　音がうるさく、眩しいので、厳しい規制をしてほしい。音を出すことは禁止してほしい。
119	119	中区	30	男性	4	2	1	3	1	3	12	""	129	ホスト	2345	""	7	2車線のうち、停車して片側を塞いでいることがある	2	""	　バニラの求人みた?い?♪が楽しくて好きです。
120	120	中区	40	女性	2	2	1	4	1	3	123	""	126	""	6	""	12345	""	3	""	　イベント系はまだしも、風俗・求人系は不快だったので、規制の話が出ているのはありがたいです。
121	121	中区	40	女性	1	2	1	1	1	2	134	伏見駅周辺	2	""	4	""	3	""	4	風俗系やホストなどのアドトラックは見た目も良くなく、歌を子供がマネして歌ってたりするのでやめてほしい。	"　公共の場に出せる内容の広告にしてほしい。
風俗系は夜10時以降などルールを決めてほしい。"
122	122	中区	40	男性	1	1	1	2	1	2	123	""	169	ホスト等夜の仕事	46	""	2345	""	3	""	"　禁止の範囲が難しいので、アドトラック自体を禁止にして欲しい。
個人的にスポーツや音楽など短期間のイベントであれば良いとは思います。
現状は夜系の求人や宣伝がメインなので、特に良い印象がない。"
123	123	中区	40	男性	1	1	1	3	1	3	13	""	1	""	4	""	2	""	3	""	99
124	124	中区	60	女性	3	3	1	1	1	3	12	""	26	""	6	""	12345	""	3	""	"　全く不要な物だと思います。
特に風俗のアドトラックは今すぐ止めて欲しいです。"
125	125	中区	50	男性	1	1	1	2	1	2	13	""	12	""	6	""	2	""	3	""	99
126	126	中区	50	男性	1	1	2	1	2	99	99	""	99	""	6	""	35	""	2	""	99
127	127	中区	60	女性	1	1	1	1	1	1	12	""	123	""	6	""	12345	""	3	""	99
128	128	中区	60	男性	2	2	1	3	1	3	3	""	12	""	6	""	235	""	3	""	99
129	129	中区	70	女性	1	3	1	3	1	3	1	""	6	""	6	""	5	""	3	""	　アドの広告は、好感が持てないし自身、あまり興味がありません。
130	130	中区	70	女性	1	3	1	3	1	3	1	""	67	""	6	""	123	""	4	大音量で走行するのはやめて欲しい	99
131	131	昭和区	10	女性	1	2	1	4	2	99	99	""	99	""	6	""	23	""	3	""	　音量の制限があると良い
132	132	昭和区	20	男性	2	3	1	3	1	2	123	""	126	""	6	""	245	""	3	""	99
133	133	昭和区	20	男性	1	2	1	3	1	4	13	""	29	パチンコ店	46	""	1234	""	3	""	99
134	134	昭和区	10	男性	1	1	1	1	1	2	124	千種駅	12	""	12345	""	1247	怪しい広告ばかり	2	""	99
135	135	昭和区	30	女性	1	1	1	2	1	2	1	""	2	""	6	""	124	""	3	""	99
136	136	昭和区	30	男性	1	2	1	1	1	1	1	""	2	""	4	""	2	""	3	""	99
137	137	昭和区	40	女性	2	3	1	4	1	4	13	""	26	""	6	""	234	""	3	""	　とてもうるさくて迷惑なので、音量の規制をしてほしいです。
138	138	昭和区	40	女性	2	2	1	3	1	3	1234	鶴舞	126	""	1	""	234	""	3	""	　広告するのは良いが、うるさいので不快。内容が下品なものはやめてほしい。
139	139	昭和区	40	男性	2	2	1	1	1	3	1	""	2	""	6	""	2	""	3	""	99
140	140	昭和区	50	女性	1	1	1	4	1	4	1	""	2	""	6	""	7	荷物も運ばす、騒音と排ガスを撒き散らしている。ほぼ風俗の広告で街の景観を著しく損ねているから悪いと思う	4	風俗に関する広告は禁止とし、走るこども110番としての役割も担うこととする	　そもそも、広告のみの荷物を運ばない車は必要ありません。
141	141	昭和区	50	女性	1	2	1	3	1	4	123	""	12	""	4	""	12345	""	2	""	　イベントや映画などの広告なら、街を賑やかにしてくれて楽しく見ますが、風俗店やその求人広告は、見たくないのに見せられてる感じで、大音量だとより不快です。
142	142	昭和区	50	男性	1	1	1	1	1	3	2	""	2	""	14	""	235	""	2	""	　音量は大人しめにお願いします。
143	143	昭和区	60	女性	2	2	1	4	1	4	1	""	2	""	4	""	34	""	3	""	"　風俗系を多く目にします
都会らしいと言えば都会らしいですが、子供も見るとなるとあまり宜しくなく、あの光が人によってはめまいなどを起こす原因かと思います
画面も大きく見ていて話しかけるような物があり不快に感じるものもあります
広告の制限がもう少し厳しくしても良いのではと思います"
144	144	昭和区	60	男性	2	2	1	2	1	2	1	""	2	""	6	""	12345	""	4	排除	　東京都にならって下さい
145	145	昭和区	70	女性	1	2	1	3	1	4	1	""	2	""	6	""	345	""	3	""	　見ていて不快なので、もっと規制すべき。
146	146	昭和区	70	女性	1	2	2	3	2	5	99	""	8	""	1	""	6	""	2	""	99
147	147	昭和区	70	女性	1	2	1	3	1	4	1	""	25	""	24	""	34	""	3	""	"　見ていた、不快感のあるアドラックについては法の規制がないと拡大する恐れが出てくるので何らなの規制(名古屋市独自でもいいので)があった方がいいと思う。
東京都の選挙ポスターの掲示のように何らかの規制がないと、思いもしない発想で秩序が乱れることが多々出てきている。"
148	148	昭和区	70	男性	1	2	1	3	1	4	12	""	2367	""	24	""	23	""	3	""	"　宣伝効果どの程度あるのか疑問。
音量を含め、ルールを明確化！"
149	149	昭和区	70	男性	2	3	1	4	1	4	1	""	6	""	14	""	35	""	3	""	99
150	150	瑞穂区	20	女性	3	2	1	4	1	5	2	""	2	""	4	""	3	""	2	""	99
151	151	瑞穂区	30	女性	3	3	1	5	1	4	123	""	12	""	24	""	2	""	3	""	99
152	152	瑞穂区	30	女性	2	2	1	4	1	4	12	""	2	""	7	風俗の広告しかみたことがないので、良いイメージがない。他の広告なら、多数の人に観てもらえて良いのではないかと思う。	2	""	3	""	99
153	153	瑞穂区	40	女性	1	1	1	4	1	4	12	""	2	""	4	""	123	""	2	""	　広告内容によっては不快に感じます。走る時間帯にもよりますが騒々しく耳を閉じたくなります。
154	154	瑞穂区	40	女性	2	3	1	3	1	3	1	""	2	""	4	""	7	風俗とか未成年も通るところに良くない	3	""	"　もっと楽しいアドトラックにしてほしい
名古屋大好きとかみんなで、盛り上げようとか買いてある名古屋のアドトラック"
155	155	瑞穂区	40	男性	1	2	1	3	1	1	4	伏見周辺	12	""	4	""	1235	""	3	""	"　荷物も運ばずに大きなトラックを走らせるのは排気ガスの排出や化石燃料の燃焼と意味では大変無駄であると思う。
広告宣伝とは本来、生きていくのに不必要なものであり、その為に消費されるエネルギーは何の役にも立っていないのではないだろうか。"
156	156	瑞穂区	40	男性	1	4	1	1	1	1	1	""	12	""	6	""	123	""	3	""	　名古屋にはいらない。
157	157	瑞穂区	50	女性	2	3	1	3	1	3	12	""	1	""	6	""	23	""	2	""	"　宣伝トラックに名前があるとは知らなかった。
自分は歩行者ですが、街なかで見かけると、うるさいと思う。
特に、赤信号で止まっているときは、信号が変わるまでうるさいと思う。"
158	158	瑞穂区	50	女性	2	2	1	3	1	4	12	""	12	""	4	""	2	""	2	""	99
159	159	瑞穂区	50	男性	1	1	1	2	1	3	13	""	2	""	6	""	235	""	3	""	99
160	160	瑞穂区	50	男性	1	1	1	4	1	3	1	""	25	""	6	""	2347	ホスト関係とか美観や子供に目につくから適切でない。	3	""	　ホストや風俗などの風紀を乱す広告は禁止にしてほしい。
161	161	瑞穂区	70	女性	1	1	1	4	1	1	3	""	2	""	6	""	23457	子供に説明会しにくい店舗の内容。	3	""	　名古屋市科学館から子供を連れて周辺を歩くと目にするので困る。派手なのでもちろん子供達に気になるようで、「あれなにー？」と子供の質問が親としては辛いです。
162	162	瑞穂区	60	女性	2	3	1	3	1	4	12	""	6	""	6	""	123	""	3	""	99
163	163	瑞穂区	60	男性	2	2	1	4	1	3	12	""	2	""	6	""	235	""	3	""	　風俗らしいものをよく見かけます。社会的にも環境の面でも全面禁止が望ましいと思います。
164	164	瑞穂区	70	女性	1	1	2	3	2	99	4	車体にペイントされた車両は、見かけるが、アドトラックとは知らなかった	99	""	67	利用している車両に広告すれば良いと思う	345	""	3	""	99
165	165	瑞穂区	70	女性	3	3	1	4	1	4	13	""	12	""	4	""	3	""	2	""	　10年ほど前、市街地で風俗系のｱﾄﾞトラックを見た。当時子連れだったが子どもがまだ未就園児で何も分からないのが幸いした。あれから10年、今では風俗系のｱﾄﾞトラックは以前より減ったような気がする（あまり見かけなくなった）が、子供の教育に良くないので風俗系のｱﾄﾞトラックは廃止して頂けたら助かります
166	166	瑞穂区	70	女性	2	2	1	3	1	3	14	金山	12	""	4	""	3	""	3	""	99
167	167	瑞穂区	70	男性	2	1	1	3	1	4	23	""	1267	""	6	""	1235	""	4	廃止	"　音、光、ビジュアルなどで無理矢理に認知させようとする広告は、廃止すべき。
聞かされる側の選択の余地がない。

ましてや現状、風俗の求人広告が多いように思われるが、教育的にもいかがなものか？"
168	168	瑞穂区	70	男性	1	1	1	4	1	4	14	瑞穂区堀田通。　鶴舞公園近く。　南区千窯通り。	12	""	1	""	3	""	4	サイズに一定の基準を定める。	99
169	169	瑞穂区	70	男性	1	2	2	3	2	99	99	""	99	""	6	""	57	無用な経費	4	無用、無駄な交通機関を使ってPRすることに反対します	　車を使って、から輸送することがSDGsの主旨に反する
170	170	熱田区	20	女性	1	2	2	4	1	4	1	""	2	""	6	""	23	""	3	""	　いい広告を見たことがないので、廃止してもいいのではないかと思います。子供の教育に悪いし、見ていていい気がしません。
171	171	熱田区	20	男性	2	1	1	3	1	3	13	""	26	""	3	""	2	""	2	""	99
172	172	熱田区	30	男性	2	2	1	3	1	3	123	""	126	""	24	""	123	""	3	""	　「走行中に広告物の表示が変化しない」という規制については不要だと思う。眩しい広告は減ったと思うが、大音量で不快に感じる時があるので、音量についての規制は厳しくした方がよいと思う。
173	173	熱田区	40	女性	2	3	1	5	1	4	124	金山辺り	8	""	4	""	5	""	2	""	99
174	174	熱田区	40	男性	1	1	1	4	1	5	1	""	8	""	35	""	23	""	3	""	　広告目的の走行を規制し、バスラッピングはゆるくしたら良いと思います。
175	175	熱田区	50	男性	1	1	1	3	1	3	13	""	1269	タレント	4	""	237	意識してなくとも、勝手に視界に飛び込んで来るという意味では、関わり合いたくないという選択の自由を奪っている。	3	""	"　テレビCMでも規制がある様に、公共性の高い道路で、何の規制も無いのはおかしい。
交通への影響もある。
建築物広告では、そこに行かない・見ないという自由が確保されているが、動くトラックでは、それが侵されている。視覚だけでも不快なものもある上に、音量も煩くて迷惑。
私見では、営利性あるものよりも寧ろ公共的告知（お祭りやイベント）をやった方が趣旨効果共に筋がいいと思う。"
176	176	熱田区	70	女性	1	2	1	4	1	4	1	""	26	""	4	""	235	""	3	""	　風俗などの物を見ると不愉快になる。
177	177	熱田区	70	女性	2	4	1	3	1	4	12	""	267	""	4	""	35	""	2	""	99
178	178	熱田区	70	男性	2	3	1	4	1	4	1	""	26	""	6	""	235	""	3	""	99
179	179	熱田区	70	男性	1	2	1	4	1	4	13	""	27	""	6	""	12345	""	3	""	　都市空間の景観維持、住民・通行人の迷惑防止等の観点から、条例の強化が必要
180	180	中川区	20	女性	2	2	2	2	1	3	123	""	1256	""	124	""	6	""	2	""	　アドトラックが何も荷物を運んでいないというのは知りませんでした！何か運んでいたら環境にもいいのになぁと思いました！
181	181	中川区	20	女性	3	3	2	3	2	99	99	""	99	""	14	""	2	""	2	""	99
182	182	中川区	10	女性	1	2	1	3	1	4	124	高畑駅の地域	9	ビールの速達	4	""	7	無駄にトラックがでかすぎる	2	""	99
183	183	中川区	20	男性	3	3	1	4	1	4	2	""	2	""	46	""	23	""	2	""	99
184	184	中川区	20	男性	1	2	1	1	1	2	123	""	2	""	4	""	14	""	3	""	99
185	185	中川区	30	男性	2	1	1	1	1	3	12	""	16	""	124	""	3	""	3	""	99
186	186	中川区	30	女性	2	2	1	4	1	4	123	""	1	""	4	""	7	Co2の排出が地球温暖化に繋がるかも	2	""	99
187	187	中川区	30	女性	4	4	1	3	1	4	2	""	12	""	6	""	12345	""	3	""	99
188	188	中川区	30	女性	2	2	1	3	1	4	12	""	12	""	4	""	2	""	2	""	99
189	189	中川区	30	男性	2	3	1	3	1	4	12	""	12	""	4	""	5	""	2	""	"　法律の範囲内なので仕方がない
子供に質問されて困らないようでなければ、問題ない"
190	190	中川区	30	男性	1	1	1	2	1	2	12	""	26	""	124	""	245	""	3	""	99
191	191	中川区	30	男性	1	1	1	2	1	2	23	""	12369	中日ドラゴンズ試合案内	124	""	37	子供に見せて良いないよかという不快感を持つことがある	3	広告の掲載基準、内容を定めるべき。勝手に走られたら迷惑	"　インパクトがあるし、よいいと思う。
公序良俗に違反してないかとか、ガイドラインがないのかというのもきになる。
夜のお店の車が街中で走っているのを見て不快。子供が見ても名古屋のイメージを損なう"
192	192	中川区	30	男性	3	3	1	2	1	3	12	""	129	公共マナーの呼びかけ(歩きタバコ禁止、警察関連)	2	""	124	""	4	視認低下のため厳しくしたほうが良いが、全面映像の場合やむを得ないのではと思う。風俗関連のまぶしいものは厳しくするか、地域を限定すべき(錦地区のみとか)	99
193	193	中川区	40	女性	3	2	1	4	1	4	123	""	12	""	6	""	2345	""	3	""	99
194	194	中川区	40	女性	3	3	1	4	2	5	4	お祭り会場	6	""	4	""	6	""	2	""	99
195	195	中川区	40	男性	2	1	1	3	1	3	123	""	6	""	3	""	3	""	3	""	99
196	196	中川区	40	男性	1	1	1	1	1	1	1	""	29	ホスト	45	""	145	""	3	""	99
197	197	中川区	40	男性	2	2	1	3	1	4	2	""	26	""	14	""	5	""	2	""	99
198	198	中川区	40	男性	2	2	1	3	1	3	12	""	239	政府広報	6	""	27	ゆっくり走ったり、交差点付近で止まっていたらして、交通の妨げになってる	3	""	"　政府広報をしていたアドトラックが、矢場町交差点の交差点北行き第一車線に止まって広告を流していた。
車線は第二車線と第三車線が混雑して、迷惑以外のなにものでもない。
政府広報を実施する手段も考えなくてはならないと思った。"
199	199	中川区	50	女性	1	2	1	1	1	3	2	""	67	""	6	""	12457	エネルギーの無駄遣い	3	""	　エネルギーの無駄使いなので、禁止してほしい
200	200	中川区	50	女性	4	4	2	5	2	99	99	""	99	""	4	""	3	""	2	""	99
201	201	中川区	50	女性	1	2	1	3	1	5	1	""	8	""	4	""	35	""	2	""	99
202	202	中川区	50	男性	3	3	1	5	1	4	2	""	8	""	4	""	6	""	2	""	99
203	203	中川区	50	男性	1	1	1	1	1	1	12	""	2	""	6	""	2	""	3	""	　風俗カーはいらない
204	204	中川区	50	男性	1	1	1	3	1	4	2	""	2	""	6	""	12345	""	3	""	99
205	205	中川区	50	男性	1	2	1	3	1	4	12	""	12	""	124	""	6	""	2	""	99
206	206	中川区	60	女性	2	2	2	3	1	4	2	""	3	""	4	""	6	""	2	""	99
207	207	中川区	60	女性	4	4	1	5	2	99	99	""	99	""	4	""	2	""	3	""	99
208	208	中川区	60	男性	1	1	1	4	1	4	1	""	12	""	124	""	123	""	3	""	99
209	209	中川区	60	男性	1	2	1	3	1	3	12	""	1235	""	14	""	25	""	3	""	99
210	210	中川区	60	男性	3	3	2	4	1	5	2	""	8	""	6	""	2	""	4	禁止	99
211	211	中川区	70	女性	2	3	2	4	2	99	99	""	99	""	4	""	12	""	2	""	99
212	212	中川区	70	女性	1	2	1	4	1	4	12	""	2	""	6	""	3	""	3	""	　交通の妨げになる。
213	213	中川区	70	女性	1	1	1	3	1	4	1	""	26	""	6	""	23	""	3	""	　大きなトラックで、交通量の多い街中を走る邪魔です。規制を厳しくして欲しい。
214	214	中川区	70	女性	2	3	2	4	2	99	99	""	99	""	6	""	57	人出不足だと言ってる時に要らない。二酸化炭素の事を考えても要らない。	4	必要性がかんじられない。	　地球の事をもっと考えて行動してほしい。
215	215	中川区	70	男性	1	1	2	4	1	4	2	""	8	""	4	""	5	""	3	""	99
216	216	中川区	70	男性	2	2	1	4	1	4	2	""	6	""	6	""	2345	""	3	""	　条例で許可制でなく認可制にする
217	217	中川区	70	男性	1	2	2	4	2	99	99	""	9	見たことない	7	見たことが無い	7	見たことない	2	""	　そんなに多く無い　見たことない　現状で
218	218	中川区	70	男性	2	2	2	4	2	99	99	""	99	""	6	""	7	ガソリンの無駄	3	""	　荷物運ぶトラック、市バス、宅配車、などを利用する。
219	219	港区	20	女性	3	2	1	4	1	4	13	""	1	""	4	""	2	""	3	""	99
220	220	港区	20	男性	4	4	2	5	2	5	99	""	99	""	4	""	1	""	2	""	99
221	221	港区	20	男性	1	1	1	3	1	3	13	""	129	ホストクラブ	6	""	1234	""	2	""	　本来なら走行禁止としてほしいが、相手も商売なので目を瞑ろうと思う
222	222	港区	30	女性	2	2	1	4	1	5	1	""	2	""	2	""	7	風俗店の広告が不特定多数に打ち出されるところ	3	""	99
223	223	港区	30	女性	1	3	1	4	2	99	99	""	99	""	45	""	2	""	3	""	99
224	224	港区	30	男性	2	2	1	4	1	3	3	""	2356	""	12	""	1	""	2	""	99
225	225	港区	40	女性	3	3	1	1	1	3	13	""	12	""	4	""	3	""	2	""	99
226	226	港区	40	男性	3	2	2	5	2	99	99	""	99	""	4	""	2	""	3	""	99
227	227	港区	50	女性	3	4	1	5	1	5	14	港区木場町	67	""	6	""	257	燃料の無駄遣い、エコじゃない	3	""	　ちょっと昔に、航空機を飛ばして宣伝もやっていましたが、、、とにかくうるさいだけで迷惑。マイナスイメージしか無い。広告は新聞TVだけにして、イライラします。
228	228	港区	50	女性	1	1	1	3	1	4	12	""	67	""	4	""	6	""	2	""	99
229	229	港区	50	男性	2	3	1	4	1	4	123	""	2	""	6	""	12345	""	3	""	　深夜の繁華街だけにしてください
230	230	港区	60	女性	1	2	1	4	1	4	14	港区	356	""	14	""	5	""	2	""	　音声はボリュームが気になる。
231	231	港区	60	女性	2	2	1	4	1	4	123	""	1236	""	6	""	25	""	3	""	99
232	232	港区	60	男性	1	2	1	5	1	5	4	例えば港区の自宅近所の江川線などでも見た記憶がある。	6	""	46	""	45	""	3	""	　市中心部に行くことが余りなく、それ以外ではほとんど見る機会はないので余り気にならないと言えばそれまでだが、確かに「都市景観」の面から見れば、特に栄など都心部では放置して自由に運行をさせるわけにもいかないのはその通りで、特に今後こうした広告車が顕著に増加した場合に備えて、都市景観を損なわないように対策も必要と思わされた。条例でどこまで規制できるかは詳しくは分からないが、市民の様々な意見も吟味の上、実効ある対策を策定していただきたい。個人的には広告車以上に、歩道等に多く設置されている看板など屋外広告物や、ビル等の外や屋上に掲げられている広告の方が景観を損なっていると感じるので、そうした方面も対策を積極的に策定して欲しい。
233	233	港区	60	男性	1	2	1	3	1	4	2	""	7	""	6	""	5	""	3	""	　走らせるなら、EVのみで環境に配慮してほしい
234	234	港区	70	女性	1	1	2	3	2	99	99	""	99	""	2	""	6	""	2	""	99
235	235	港区	70	女性	2	3	2	4	2	99	99	""	99	""	7	見たことがないので良さも何もわからないです。	7	実際に見てないので、悪いところは何かわからないですが、今の時代のエコではないと思います。	4	アドトラックの意義がわからないので・・・	　何故、広告宣伝のみで荷物も何も運ばないのでしょうか？　エコな時代に逆行していると感じますが・・・
236	236	港区	70	女性	1	2	1	3	1	1	4	市バスで良く見ます	356	""	14	""	6	""	2	""	　市バスでが一番良く見ます。市の収入になるし良いと思います
237	237	港区	70	女性	1	1	1	3	1	4	13	""	267	""	6	""	12345	""	3	""	　風俗等の画像は、名古屋の街を走って欲しくない。
238	238	港区	70	男性	2	1	1	3	1	3	1	""	27	""	6	""	23	""	3	""	99
239	239	港区	70	男性	2	2	1	3	1	3	123	""	8	""	6	""	35	""	3	""	　交通量の多いところは通行しないでほしい。
240	240	港区	70	男性	1	1	2	3	2	99	99	""	99	""	1247	広告料が入るのでは	6	""	1	""	"　名古屋駅、栄に出かけた時な気をつけてアドトラック見つけたいと思います。
私的には市バス車両そのものに広告したらと思いますが、規制等難しいかもです。"
241	241	南区	20	女性	1	1	1	3	1	1	1	""	129	ホストクラブ	4	""	234	""	3	""	"　子供の目につく時間帯・場所に、大人向けの求人などはふさわしくない。
停車している場合も多く、事故に繋がらないか心配。"
242	242	南区	20	女性	3	3	2	4	1	5	2	""	7	""	4	""	2	""	2	""	　特になし
243	243	南区	20	男性	1	1	1	4	2	99	99	""	99	""	6	""	345	""	3	""	　アドトラックよりも暴走族何とかしてほしいです。
244	244	南区	20	男性	1	1	1	3	1	3	13	""	12	""	6	""	12345	""	3	""	"　アドトラックを出してる会社は水商売系のものが多くていいイメージが無く、ただうるさいだけの印象が強い
もっと一般的な広告も増えればアドトラックのイメージも多少緩和されるのではないかと思う"
245	245	南区	30	女性	2	2	1	4	1	4	12	""	12	""	6	""	234	""	3	""	99
246	246	南区	30	男性	2	2	1	2	1	2	12	""	2	""	2	""	234	""	2	""	99
247	247	南区	40	女性	2	2	1	4	1	4	1	""	7	""	3	""	1257	無駄に石油資源を使っている	3	""	　ネオンが派手で人目を引くが、不快なため、逆の宣伝効果だと思う。
248	248	南区	50	男性	2	2	1	3	1	3	2	""	2367	""	34	""	6	""	2	""	　街中を走行しているとインパクトがあり、目立つので、景観にも配意しつつ、いろいろな種類の広告媒体として活用していってほしい。
249	249	南区	50	男性	1	2	1	4	1	4	1	""	8	""	6	""	1235	""	3	""	99
250	250	南区	50	女性	3	1	1	3	1	3	1	""	2	""	6	""	23	""	3	""	"　風俗関係をよくみます。
町中はいろんな年代の方がいるので、
アドトラックは目立つし、
景観的にもどうかと思います。
結構不愉快に感じる"
251	251	南区	50	男性	2	3	1	4	1	4	123	""	1267	""	124	""	3	""	3	""	"　風俗系ばかりの印象
偏りすぎる印象"
252	252	南区	50	男性	1	1	1	2	1	2	12	""	129	プロレスの宣伝	6	""	1235	""	3	""	　全面禁止にする必要があるかどうかはわからないが、時間や曜日の制限を設けるなど、一定のルールがあるといいと思う。
253	253	南区	50	男性	2	2	1	3	1	3	1	""	2	""	1245	""	23	""	1	""	　この調査のように、きちんと市民のニーズを把握したうえて、必要な宣伝をしてほしい。ちなみに、私は、業績はよいが市民にあまり知られていない中小企業についての宣伝が良いと思います。中小企業からは宣伝費を徴収した方が良いのではないかと思います。
254	254	南区	60	女性	2	1	2	3	2	5	99	""	8	""	6	""	7	なんだろうと思って見ている間に過ぎていく。	2	""	　車の車線数が多くて『何かな』と思っている間に過ぎていく。
255	255	南区	60	男性	1	1	1	3	1	3	1	""	12	""	4	""	5	""	3	""	99
256	256	南区	70	女性	1	2	2	3	2	99	99	""	99	""	14	""	5	""	2	""	99
257	257	南区	70	女性	1	1	1	4	1	4	1	""	6	""	14	""	6	""	2	""	　栄周辺で大きな派手なアドトラックを見かけると儲けた気分になります。クリスマスシーズンのハーレイサンタの軍団も楽しいです。つい手を振ってると振り返して下さいます。トラックも変な風俗のアドトラックを見た事がなく、歌手のグループの楽しいものが多かった気がします。
258	258	南区	70	女性	1	3	1	3	1	3	1	""	67	""	6	""	12345	""	3	""	99
259	259	南区	70	女性	1	3	1	4	1	4	2	""	2	""	6	""	2345	""	3	""	"　名古屋市の催しや景色などを書いたアドトラックが走行すると
今まで走っていたアドトラックの
うるさい嫌なイメージが変わるかもしれません"
260	260	南区	70	男性	1	1	2	3	2	99	99	""	99	""	234	""	27	空車で走行することで燃料の無駄遣いになります	3	""	　宣伝広告だけの為に自動車の燃料を使うのは無駄遣いだと思います
261	261	南区	70	男性	1	1	2	4	2	99	99	""	99	""	12	""	234	""	3	""	　特に無いけど、誰でも見れるようにあっちこっち走行して欲しい。
262	262	南区	70	男性	1	2	1	4	1	4	2	""	12	""	6	""	5	""	3	""	99
263	263	守山区	20	女性	2	2	1	2	1	3	123	""	125	""	4	""	23	""	4	そもそも無くして良い	99
264	264	守山区	20	男性	1	1	1	3	1	3	1	""	12	""	4	""	12	""	2	""	99
265	265	守山区	20	男性	1	1	1	3	2	99	99	""	99	""	4	""	2	""	2	""	99
266	266	守山区	30	女性	2	2	1	3	1	3	1	""	12	""	34	""	2	""	3	""	99
267	267	守山区	30	女性	1	2	1	4	1	4	12	""	269	アイドルグループ	124	""	134	""	3	""	　荷物を乗せてないので無駄にガソリンがつかわれているところが環境に良くない気がします。
268	268	守山区	30	男性	3	4	2	4	2	99	99	""	99	""	34	""	12345	""	1	""	99
269	269	守山区	40	女性	2	2	2	3	2	99	99	""	99	""	4	""	2	""	3	""	99
270	270	守山区	40	女性	2	1	1	3	1	4	13	""	2	""	4	""	3	""	3	""	　遅すぎる速度で走るアドトラックは、危険だと思います。
271	271	守山区	40	女性	1	1	1	3	1	3	1	""	12	""	4	""	12345	""	3	""	"　アドトラックを見かけるほとんどが、風俗店の求人とホストクラブの広告で、町中で誰でも目に入ってしまう内容としては不快です。

ホストの広告に関して耳にしたのは、推しのホストの売上を達成すると、店がアドトラックを走らせてお客の推しホストのお披露目になるご褒美だそうで、ホスト店の集客の為に走らせているのとは目的が違うそうです。


アドトラックは目立ち、イベント性が高いので、事前申し込みの許可制にして、名古屋市にとって有益性の高いイベントの宣伝には効果的かと思います。"
272	272	守山区	40	男性	2	3	1	5	2	99	99	""	99	""	4	""	2	""	2	""	　なし
273	273	守山区	40	男性	1	1	2	3	1	3	1	""	16	""	6	""	12345	""	3	""	　子どもが出歩いている中、ホストやキャバクラの求人の広告をすることがよいこととは思えない。
274	274	守山区	40	男性	2	2	1	3	1	3	12	""	126	""	4	""	7	名古屋は車が多いにも関わらずさらに増やしている	2	""	99
275	275	守山区	50	女性	2	2	1	4	1	5	1	""	2	""	4	""	5	""	2	""	99
276	276	守山区	50	女性	2	1	1	4	1	4	1	""	23	""	124	""	4	""	3	""	　風俗店の広告が多いようなイメージです
277	277	守山区	50	女性	2	2	1	1	1	4	1	""	2	""	4	""	3	""	3	""	99
278	278	守山区	50	男性	1	2	1	4	1	4	1	""	26	""	6	""	5	""	3	""	"　あまり良い広告に使われていないイメージがある
うるさいイメージも有る"
279	279	守山区	50	男性	2	1	1	2	1	3	1	""	2	""	4	""	7	キャバクラ以外見たことがない	2	""	　名古屋市の魅力ある情報発信が少ない
280	280	守山区	50	男性	1	1	1	1	1	1	1	""	2	""	6	""	1235	""	3	""	"　栄で目立つのは【ホスト】のアドトラックです。
百害あって一利なしです。"
281	281	守山区	60	女性	2	2	1	4	1	4	1	""	7	""	4	""	25	""	3	""	99
282	282	守山区	60	女性	2	1	1	2	1	2	1	""	67	""	6	""	57	荷物も運んでいない車を走らせる事が無駄だと思う	3	""	　トラックと、表記するなら、関連商品でも、運ぶべきだと思う
283	283	守山区	60	男性	1	1	1	2	1	3	1	""	2	""	4	""	12	""	3	""	　音がうるさくて派手なのであまりいいイメージがない。しかし、媒体はいいと思うので規制にあった形でおこなってほしい。
284	284	守山区	60	男性	2	2	1	3	1	3	12	""	123	""	124	""	2	""	3	""	　市政情報など市民に役立つなら良いてと思います。
285	285	守山区	70	女性	2	2	2	3	2	99	99	""	99	""	4	""	6	""	2	""	"　栄や名駅を訪ねる時は地下で移動するので地上のトラックを見る機会がない。
地下鉄終点駅周辺などの走行があれば見る機会もあると思います。"
286	286	守山区	70	女性	1	2	1	2	1	4	1	""	2	""	4	""	2	""	3	""	　アドトラック??風俗店のイメージが強いです。
287	287	守山区	70	女性	1	2	1	3	1	4	1	""	67	""	4	""	5	""	2	""	99
288	288	守山区	70	女性	1	2	1	4	2	99	99	""	99	""	7	わからない	7	見てないのでわからない	3	""	　中心街以外でも見てみたいものです
289	289	守山区	70	男性	1	1	1	3	2	99	99	""	99	""	6	""	25	""	3	""	　アドトラックは禁止した方が良い。
290	290	守山区	70	男性	1	3	1	2	1	3	12	""	12	""	6	""	2345	""	3	""	　?華街を大型車で走り、広告も風俗が多く、気分が悪い。放置自転車のように走行禁止エリアを作って欲しい。
291	291	緑区	20	女性	1	3	1	5	1	4	23	""	3	""	34	""	12	""	2	""	99
292	292	緑区	20	女性	1	2	1	3	1	3	12	""	126	""	24	""	12	""	3	""	99
293	293	緑区	20	女性	4	4	1	5	2	5	1	""	8	""	6	""	245	""	3	""	99
294	294	緑区	20	男性	1	2	1	3	1	3	12	""	16	""	6	""	2345	""	3	""	　イベント等のアドトラックについては良いが、求人関係には規制を設けるべきである
295	295	緑区	20	男性	1	1	1	3	1	3	1	""	12	""	6	""	2	""	4	全年齢対象の内容ならいいと思う	99
296	296	緑区	30	女性	3	3	1	4	1	4	13	""	19	ホスト	4	""	235	""	3	""	"　アドトラックという名前なのを初めて知りました。有名な求人かホストクラブなど夜のお店のものが多く、それ以外を見かけたことないです。
都市部に行くことが減ったので最近は全く見ませんが。
音がうるさいのが気になります。普通の広告のアドトラックもあったのかもしれませんが、求人やホストクラブのインパクトが強くて普通のは記憶にないです。"
297	297	緑区	40	女性	2	2	1	5	2	99	99	""	99	""	6	""	1235	""	3	""	99
298	298	緑区	30	女性	2	3	1	4	1	4	12	""	2	""	6	""	3	""	2	""	99
299	299	緑区	30	男性	2	2	1	4	1	4	12	""	12	""	124	""	57	風俗店の広告などは子どもに見せたくない。	2	""	99
300	300	緑区	30	男性	1	1	1	2	1	3	13	""	27	""	6	""	12345	""	3	""	99
301	301	緑区	30	男性	2	2	1	5	1	4	1	""	1239	CD等の販促	6	""	1234	""	3	""	99
302	302	緑区	40	女性	1	2	1	2	1	2	12	""	236	""	4	""	35	""	2	""	　たまに風俗のものでちょっと・・・というのがお昼間に走っていると、品がなく思えます。お子さんも見る可能性がお昼とかあるからいいのかなと思ってしまうことあります。悪いわけではないけどあまり気分のいいものではないなと思います。
303	303	緑区	40	女性	2	3	2	5	2	5	99	""	99	""	5	""	6	""	2	""	99
304	304	緑区	40	女性	3	3	2	5	2	99	4	ない	99	""	46	""	247	荷物も運ばないのにCO2を出してまで広告する必要は無い	3	""	99
305	305	緑区	40	女性	1	2	1	4	1	4	12	""	123567	""	12345	""	2	""	2	""	99
306	306	緑区	40	男性	1	3	1	4	1	3	123	""	12	""	6	""	35	""	3	""	99
307	307	緑区	40	男性	1	1	1	3	1	3	12	""	2	""	6	""	1257	音声がうるさい	3	""	　性風俗の広告を公道を走り回って、垂れ流すべきでない。名古屋の景観と品位が疑われる。
308	308	緑区	40	男性	2	4	1	4	2	4	4	鳴海駅周辺	2	""	2	""	2	""	3	""	　品はないし、騒音を撒き散らしているため、何らかの規制があっても良いと思う
309	309	緑区	40	男性	1	4	1	4	2	99	99	""	99	""	35	""	6	""	2	""	99
310	310	緑区	50	女性	2	2	1	1	1	3	2	""	12	""	6	""	1245	""	3	""	　品がないデザインなので名古屋の街並みに合わないし、観光客にも名古屋のイメージを悪く捉えられてしまうと思う。
311	311	緑区	50	女性	2	2	1	4	1	4	12	""	27	""	4	""	3	""	2	""	　特に興味のある内容ではなかったかと思います。
312	312	緑区	50	女性	1	2	1	3	1	3	12	""	16	""	124	""	235	""	2	""	　現状の地域に限定してならまだいいと思います。運転中にみたことはありませんが、運転し辛くなると困ります。
313	313	緑区	50	女性	2	3	2	4	1	4	1	""	6	""	6	""	24	""	3	""	"　見たくなくても見てしまうような華やかさはやめてほしい　何だろうと思ってチラ見するのも運転してると危ないと思います
荷物を運んでないとは初めて知りました"
314	314	緑区	50	男性	2	4	1	4	1	4	1	""	2	""	6	""	235	""	3	""	99
315	315	緑区	50	男性	2	2	1	1	1	2	123	""	2	""	6	""	235	""	3	""	99
316	316	緑区	50	男性	2	2	1	1	1	2	2	""	267	""	12	""	12	""	2	""	99
317	317	緑区	50	男性	1	1	1	3	1	3	12	""	125	""	14	""	123	""	3	""	99
318	318	緑区	60	女性	2	2	2	4	2	99	99	""	99	""	234	""	4	""	2	""	　広くお知らせしたい内容であれば、どんどん利用したら良いと思います。
319	319	緑区	60	女性	1	1	1	1	1	2	2	""	126	""	13	""	2	""	2	""	　広告が目立つので、映画や番組などの宣伝にはとても良いと思います。
320	320	緑区	60	女性	1	1	2	4	1	5	4	場所については覚えていない。	8	""	4	""	6	""	2	""	　見た人が笑顔になるような広告を期待します。
321	321	緑区	60	男性	2	2	1	3	1	3	1	""	26	""	4	""	2	""	3	""	99
322	322	緑区	60	男性	1	2	1	1	1	4	1	""	9	若いお姉さんのでかい写真	7	なんとなく気になる	34	""	4	あまり見ないのでなんとも言えない	　名古屋市から小牧まで渋滞の中通勤しているが、たまにアドトラックを見るとなんだろうと見入ってしまい眠気が覚める。
323	323	緑区	60	男性	2	3	1	2	2	99	99	""	99	""	7	見たことがないのでお答え出来ません。	7	見たことがないのでお答え出来ません。	2	""	99
324	324	緑区	60	男性	1	2	2	3	1	3	1	""	6	""	24	""	25	""	3	""	　名古屋市内のアドトラックはまだまだ台数が少ないと思うので、そう影響は出ていないと思う。東京ではアドトラックが多く目障りなくらい。宣伝も良いが、程度問題ではないか。
325	325	緑区	70	女性	1	1	2	3	2	99	99	""	99	""	6	""	5	""	3	""	99
326	326	緑区	70	女性	1	1	1	2	1	4	13	""	56	""	134	""	4	""	3	""	　たまに見かけると少し気分がほっこりすりので良いと思います
327	327	緑区	70	女性	2	1	1	3	2	99	99	""	99	""	4	""	12	""	3	""	99
328	328	緑区	70	女性	1	2	2	4	2	99	99	""	99	""	4	""	7	実際に目にしたことが無いので分かりません	2	""	　政治的な街宣車のように　音は出しているのですか
329	329	緑区	70	女性	1	2	1	3	2	5	2	""	8	""	12	""	6	""	1	""	　特にない
330	330	緑区	70	女性	2	3	2	4	2	99	99	""	99	""	4	""	5	""	2	""	　見たことがないので意見はないが、一度見てみたいと思う
331	331	緑区	70	男性	1	1	1	2	1	2	13	""	123	""	6	""	1345	""	3	""	99
332	332	緑区	70	男性	1	1	1	3	1	3	123	""	2567	""	6	""	1345	""	3	""	99
333	333	緑区	70	男性	1	1	1	2	1	1	1	""	23579	特定政治団体や特定の主張を重ねる市民団体	6	""	235	""	3	""	"　特に、政治団体、宗教団体の繰り返し特定の主張を重ねるアドトラックは、都市の景観悪化だけでなく、騒音、交通安全、教育、日本品位の面での悪化します。政治団体、市民団体では、現法律の抜け穴を狙った東京都知事選での公選悪用もあります。
公で頻度や地域などコントロールできないでしょうか。"
334	334	緑区	70	男性	1	2	2	4	1	5	2	""	9	タレントの宣伝	4	""	2	""	3	""	99
335	335	名東区	20	女性	2	3	1	3	1	4	12	""	2	""	124	""	245	""	2	""	99
336	336	名東区	20	女性	2	2	1	4	1	4	124	天白区梅ヶ丘周辺	12	""	6	""	234	""	3	""	"　音がうるさい。
広告内容が下品だと感じる。子どもに悪影響。
音量や走行時間の規制も必要と感じる。"
337	337	名東区	20	男性	2	2	1	3	1	3	12	""	127	""	4	""	2	""	3	""	99
338	338	名東区	30	女性	2	2	1	4	1	4	1	""	12	""	4	""	6	""	2	""	99
339	339	名東区	30	女性	2	3	1	4	1	4	13	""	12	""	4	""	2	""	2	""	99
340	340	名東区	30	女性	2	3	1	4	1	4	12	""	8	""	4	""	25	""	2	""	99
341	341	名東区	30	男性	1	1	1	3	1	4	12	""	2	""	4	""	12345	""	3	""	　音や時間の規制はあるのでしょうか？
342	342	名東区	30	男性	3	3	1	4	1	4	1	""	12	""	2	""	6	""	2	""	99
343	343	名東区	40	女性	1	3	1	3	1	3	1	""	26	""	6	""	1235	""	3	""	99
344	344	名東区	40	女性	2	2	1	2	1	2	2	""	12	""	4	""	7	子供も風俗広告をみてしまう	2	""	　（すでに対応されているかもしれませんが）交通量の多く渋滞しやすい時間帯は避けてほしいです。駅前で風俗系広告は昼間（親子連れ多い）は避けてほしいです。
345	345	名東区	40	男性	2	3	1	4	1	4	12	""	2	""	6	""	12345	""	3	""	"　景観以前に広告内容に問題がありすぎませんか？
詳しい内容は記載せず、高収入バイトとだけ記載して、実際はいかがわしい仕事に誘導しているわけですよね？
それを公道で未成年も見ることができる場所で走っているのは問題があると思います。
景観が良くないのも事実なので、そちらの面で規制するのもいいと思いますが、青少年保護や公序良俗の面でも名古屋市として考えてほしいです。"
346	346	名東区	40	男性	1	1	1	3	1	3	12	""	12	""	6	""	12345	""	3	""	99
347	347	名東区	40	男性	1	1	1	4	1	4	12	""	12	""	4	""	125	""	3	""	99
348	348	名東区	50	女性	2	2	1	2	1	3	12	""	26	""	4	""	2	""	2	""	　印象に残るのは風俗店のアドトラックだが、それが街のイメージ、雑然とした繁華街というイメージに結びついてしまう。
349	349	名東区	50	女性	1	1	1	1	1	3	1	""	12	""	12	""	5	""	2	""	"　栄にて毎日見ます。
こんな宣伝方法もあるんだな、と思い眺めてます。
名古屋市の広報も見てみたいです。
コロナの注意喚起とか、熱中症予防とか、いかがでしょう。"
350	350	名東区	50	男性	2	2	1	3	1	4	2	""	8	""	3	""	2	""	2	""	99
351	351	名東区	50	男性	1	1	1	4	1	4	1	""	14	""	1	""	15	""	3	""	99
352	352	名東区	50	男性	3	3	2	4	2	5	99	""	99	""	6	""	345	""	3	""	　いらない。排気ガスなど公害にもなる。
353	353	名東区	60	女性	2	2	2	3	2	99	99	""	99	""	4	""	5	""	2	""	99
354	354	名東区	60	男性	1	1	1	4	1	5	4	４１号線	8	""	6	""	1345	""	3	""	99
355	355	名東区	70	女性	2	3	1	3	2	5	1	""	8	""	6	""	25	""	3	""	　喧しいので中止を望む
356	356	名東区	70	女性	1	2	1	4	1	4	12	""	2356	""	6	""	245	""	3	""	　興味のあるアドトラックはありません。絵柄が派手で品のないものが多く、しっかり見ないようにしています。
357	357	名東区	70	女性	1	1	1	4	1	4	1	""	6	""	4	""	2	""	3	""	　無くした方がいい
358	358	名東区	70	女性	2	2	2	2	2	99	99	""	99	""	4	""	4	""	3	""	99
359	359	名東区	70	男性	1	3	2	3	2	99	99	""	99	""	6	""	5	""	3	""	　久屋大通は大きな木が伐採されてゆったりとした夏でも涼しげ空間がなくなりました。道路が広い名古屋の景観を落ち着いたものにしていくため何がいいのか考えたいですね。
360	360	名東区	70	男性	2	1	1	3	1	4	2	""	26	""	6	""	235	""	3	""	99
361	361	名東区	70	男性	2	2	2	2	2	99	99	""	99	""	124	""	6	""	3	""	"　都市の賑わい、活性化につながり良いと思うが、あくまで公道を通行する自動車であり、安全にかかわる規制は
厳しくする必要がある。"
362	362	天白区	20	女性	1	2	1	3	1	4	123	""	12	""	6	""	1237	風俗店の求人の広告などが、嫌でも目に入ってきてしまう。人といると気まずい	3	""	　エンターテイメント系のものに関しては特に規制する必要はないと思うが、ゾーニングが必要なものというか、子供とかに見せたくないもの（ホスト、風俗店での求人）などは規制して欲しい。見たくもないのに目に入ってくるのは暴力的だと思うし、街のイメージも悪くなると思う。
363	363	天白区	30	女性	1	3	1	4	1	5	123	""	16	""	234	""	2	""	3	""	99
364	364	天白区	20	男性	2	3	1	4	1	4	123	""	1	""	4	""	25	""	3	""	99
365	365	天白区	10	男性	1	2	1	5	2	5	1	""	1	""	1	""	4	""	3	""	99
366	366	天白区	20	男性	3	2	1	4	1	4	12	""	12	""	6	""	2345	""	3	""	99
367	367	天白区	30	女性	1	2	1	3	1	3	1	""	29	cd	67	広告の内容による。風俗以外にCDのリリースなどであれば、名古屋にも来てくれるのは嬉しいし、賑わう。	235	""	2	""	　風俗系のアドトラックは不快でうるさいので、あまりよく思いません。
368	368	天白区	30	女性	1	2	1	3	1	3	13	""	127	""	24	""	23	""	3	""	"　風俗店の求人やホストクラブの宣伝広告をよく目にします。
昼間の時間帯にも走っているので、子供の目に触れる機会が多く不快です。"
369	369	天白区	30	男性	1	1	1	4	1	5	123	""	1256	""	6	""	12347	交通混雑原因	3	""	　どうせやるなら近場同士の荷物を積めば良いのでは
370	370	天白区	30	男性	3	2	1	3	1	3	12	""	27	""	12	""	4	""	2	""	99
371	371	天白区	40	女性	1	2	1	3	1	3	12	""	129	よく知らないアイドル	6	""	1235	""	3	""	99
372	372	天白区	40	女性	3	3	2	5	2	99	99	""	99	""	4	""	12	""	1	""	99
373	373	天白区	40	男性	1	2	1	2	1	2	13	""	25	""	24	""	3	""	2	""	"　それなりにニーズがあるから走ってるんだろうけれど、あまり風俗の物ばかりだとちょっと微妙だと思う。
　広告主が多いか少ないかの問題なので、市をアピールする側面で利用するのも良い気がする。"
374	374	天白区	40	男性	1	2	1	3	1	2	12	""	12	""	6	""	23	""	3	""	99
375	375	天白区	50	女性	1	2	2	4	2	99	99	""	99	""	47	移動するので、たくさんの人の目にふれる可能性がある	7	内容を覚えていない可能性も多い	2	""	99
376	376	天白区	50	女性	2	2	1	3	1	3	13	""	12	""	24	""	23	""	3	""	99
377	377	天白区	50	男性	1	2	1	4	1	3	4	金山	26	""	4	""	6	""	2	""	99
378	378	天白区	50	男性	1	2	1	4	1	4	12	""	12356	""	12	""	1234	""	3	""	　風俗店等の広告規制は必要と考えます。
379	379	天白区	50	男性	1	1	1	3	1	1	123	""	27	""	6	""	2	""	3	""	　ホストクラブの意味不明広告とか目障りなので規制した方が良いと思います。
380	380	天白区	60	女性	2	2	2	4	2	99	99	""	99	""	14	""	6	""	2	""	"　たまに名駅や栄に行っても地下街を移動するのでアドトラックを見たことがありません。
市バス車体に広告があると気づきます。"
381	381	天白区	60	男性	1	2	2	4	2	99	99	""	99	""	4	""	2	""	3	""	99
382	382	天白区	60	男性	1	1	1	3	1	4	13	""	68	""	7	移動するので、見かけたときに意外性がある	27	走り去ってしまうので、十分確認できない	3	""	99
383	383	天白区	60	男性	1	2	1	3	1	4	1	""	1	""	6	""	23	""	3	""	99
384	384	天白区	70	女性	1	3	2	4	2	99	99	""	99	""	7	実際に見てからどう思うかです。見ても気が付いてないのかも。	7	よくわかりません	3	""	99
385	385	天白区	70	女性	1	2	2	3	2	5	99	""	8	""	5	""	6	""	2	""	"　気にしたことがなかったけど
これから気をつけて見るようにしようと思います。"
386	386	天白区	70	女性	2	3	2	4	2	99	99	""	99	""	6	""	5	""	3	""	　たくさん走るようになったら、交通渋滞に拍車をかける。
387	387	天白区	70	女性	2	3	2	4	2	99	99	""	99	""	4	""	5	""	3	""	　あまり派手な広告は規制して景観を保護して欲しいと思います
388	388	天白区	70	女性	2	2	2	3	2	99	99	""	99	""	4	""	5	""	2	""	99
389	389	天白区	70	男性	1	1	1	3	1	3	3	""	26	""	6	""	2	""	3	""	99
390	390	天白区	70	男性	1	1	1	3	1	3	12	""	2	""	4	""	235	""	3	""	"　ガールズバーやホストクラブの風俗の「アドトラック」は許可を出すべきでない。
名古屋の民度が低く見られる。"
391	391	天白区	70	男性	1	1	1	4	1	4	13	""	156	""	6	""	57	騒音と空気汚染に繋がる	3	""	　今の時代の方向性に合っていない
392	392	千種区	60	男性	1	1	1	3	1	3	1	""	12	""	6	""	123	""	3	""	99
393	393	千種区	50	男性	2	2	1	1	1	2	1	""	8	""	2	""	235	""	3	""	99
394	394	千種区	40	男性	1	2	1	3	1	3	1	""	17	""	6	""	2345	""	3	""	99
395	395	千種区	30	女性	1	2	1	3	1	3	14	東区古出来付近	127	""	6	""	12345	""	3	""	"　アドトラックは栄周辺を走っているイメージでしたが、最近家の近所でも見かけてショックでした。ナゴヤドームが近いからだと思いますが…
うるさい上に看板の写真や絵がいやらしく、子どもに見せたくありません。
エンジン音がうるさい車両などと同様、厳しく取り締まっていただきたいです。"
396	396	東区	30	女性	1	2	1	3	1	3	1	""	123	""	4	""	12	""	3	""	99
397	397	北区	70	女性	1	1	1	3	1	3	13	""	2	""	6	""	23	""	4	広告を出している側にもそれなりの言い分があると思います。自分の気持ちだけで決めるのもと思います。お互いの妥協案があれば	99
398	398	北区	50	女性	2	4	1	5	1	4	13	""	7	""	6	""	345	""	3	""	99
399	399	北区	40	男性	2	2	1	1	1	1	12	""	12	""	6	""	235	""	3	""	　風俗店の広告を一日中流しているのはいかがなものか。少なくとも時間帯と広告地域を限定した方が良い。
400	400	北区	40	男性	1	1	1	3	1	3	12	""	12	""	6	""	1235	""	3	""	99
401	401	西区	70	男性	1	1	1	2	1	1	1	""	12	""	6	""	5	""	3	""	"　道路運送車両法、その他の法律の隙間を狙った広告と思う。
今の法律で取り締れないのであれば
法律の改正も必要である。
これは景観だけの問題でない。
節度のある競争が出来なければ、法律による規制が必要である。"
402	402	西区	70	男性	1	1	1	3	1	4	2	""	2	""	4	""	4	""	2	""	　特にありません
403	403	西区	60	女性	2	2	1	2	1	2	12	""	12567	""	4	""	6	""	2	""	99
404	404	西区	40	男性	2	2	1	1	1	3	2	""	26	""	4	""	3	""	2	""	　そんなに広告効果を感じた事は無いです。
405	405	中村区	70	男性	1	1	2	2	2	99	99	""	99	""	67	内容がその環境の雰囲気に適しているかがポイントです。	45	""	3	""	"　名古屋は広告展示が過大で全体的に景観から減らした方が良い。
バス、地下鉄、公共移動機関などやり過ぎです。"
406	406	中村区	60	男性	1	2	1	4	1	4	2	""	6	""	24	""	2	""	2	""	99
407	407	中村区	50	男性	2	2	1	3	1	4	1	""	7	""	6	""	23	""	3	""	99
408	408	中村区	10	男性	2	4	1	1	1	2	123	""	27	""	6	""	1235	""	3	""	99
409	409	中村区	20	女性	1	2	1	2	1	2	12	""	12	""	6	""	235	""	3	""	"　アドトラックは大きい車体でインパクトも強く、大音量の広告をしていることもあり景観には合わない。
自動車だけでなく、自転車や歩行者の注意も散漫になりやすく、風俗関連と思われる広告が多く地域のためになっているか疑問も残るので、規制は厳しくするべきだと思う。"
410	410	中区	50	女性	2	3	2	4	1	3	13	""	26	""	47	目にとまりやすい。	7	風俗店などの広告などもあるところ。	4	税金をかけたら、よい。	99
411	411	中区	20	女性	2	3	1	1	1	1	123	""	12	""	7	""	235	""	3	""	　音を流すことに対して帰省したほうがよい。女性の声など大人高いものが多く、遠くまでよく響きうるさい。また、遠くから聞くと一部のうるさい音のみが飛んできて何を言っているかわからず、うるさいだけで特に不快。
412	412	昭和区	70	女性	1	3	2	3	2	99	99	""	99	""	6	""	5	""	3	""	"　現在は、必要な情報はネットなど自分から取りに行くことが主流になってきています。
与えられる情報は不要であると共に、街の景観にプラスにはならないと思います。
展覧会の紹介など、一般人の公共性のあるものでしたら賛成です。"
413	413	昭和区	30	女性	1	1	1	4	1	4	13	""	12	""	124	""	235	""	3	""	　風俗店ばかりだと、子どもに説明しにくい。目立つので子供は気になる様子。
414	414	瑞穂区	30	男性	3	3	1	4	1	4	1	""	7	""	124	""	25	""	2	""	99
415	415	熱田区	60	男性	1	2	1	1	1	2	2	""	2	""	6	""	12345	""	3	""	"　よその都市からやってきた人が見たときに名古屋という都市は二流というかユルいところだと思うでしょう。
小さいお子さんには見せたくない。
名古屋駅前は名古屋の顔です。"
416	416	熱田区	60	女性	1	3	2	2	1	3	1	""	8	""	4	""	5	""	2	""	99
417	417	熱田区	50	女性	1	1	1	4	1	4	4	""	2	""	46	""	1245	""	3	""	　高額なお金が勿体無いと思います。
418	418	中川区	70	男性	1	1	1	4	1	4	1	""	3	""	2	""	6	""	1	""	　特にない
419	419	中川区	60	女性	2	2	1	3	1	4	2	""	267	""	24	""	245	""	3	""	99
420	420	中川区	50	女性	4	4	1	1	2	99	99	""	99	""	6	""	5	""	2	""	99
421	421	中川区	40	女性	3	3	1	3	2	99	99	""	99	""	6	""	234	""	3	""	99
422	422	中川区	20	女性	1	2	1	1	1	1	123	""	12	""	124	""	12345	""	3	""	　厳しくなるのを期待します。
423	423	港区	40	男性	2	3	1	4	1	4	13	""	7	""	4	""	23	""	2	""	　アドトラック自体は宣伝効果があるのでいいかと思いますが、もう少しイベント案内など参加促す効果のある事業の会社に参加できるといいかと。歩行車が目につくので、年層も考慮し、視聴覚に不安のある方にも音声等で案内できれば尚可。
424	424	南区	70	女性	2	2	1	5	1	5	1	""	6	""	4	""	5	""	3	""	99
425	425	南区	60	男性	3	4	2	5	1	4	4	内田橋	7	""	4	""	2	""	2	""	99
426	426	南区	60	女性	1	2	1	4	1	5	1	""	36	""	14	""	5	""	2	""	99
427	427	南区	50	女性	2	3	2	5	2	99	99	""	99	""	6	""	5	""	3	""	"　実際に見た事が無いので、イメージしにくいですが、
街中でトラックを走らせてまで、広告を出さなくてもと思います。"
428	428	守山区	70	男性	1	1	1	3	1	4	12	""	8	""	6	""	5	""	3	""	　特になし
429	429	守山区	70	男性	2	2	1	3	1	4	1	""	26	""	34	""	2	""	2	""	　あまり多いとうるさい気がします。現状ぐらいなら好きです。
430	430	守山区	70	女性	2	2	2	3	2	99	99	""	99	""	6	""	5	""	3	""	99
431	431	守山区	60	男性	1	1	1	3	1	4	123	""	26	""	47	積極的に知らない情報が得られる	237	未成年にたいしても影響の有る内容が広告されるのは良くない	3	""	　音がうるさく運転の注意がそがれてしまうので、音無でかつバックライトを着けず看板のみの広告に限定し、公序良俗に反すること無く、未成年が受け取っても問題の無いように規制を希望します。
432	432	緑区	70	男性	1	1	1	3	1	3	13	""	26	""	6	""	12345	""	3	""	"　車輌の都心流入規制に反している、真っ先に禁止しすべき??

(Q4とQ6は関連しているので質問調整必要！例えば、毎回、その都度など)"
433	433	緑区	50	男性	1	1	1	2	1	1	1	""	267	""	6	""	25	""	3	""	　大変目障りなため、全面禁止の条例など定めて欲しいです。景観を乱します。
434	434	緑区	50	女性	2	3	2	4	1	3	2	""	2	""	4	""	4	""	3	""	"　ガソリン代
排気ガスともに増加"
435	435	緑区	20	女性	1	3	1	4	2	99	99	""	99	""	6	""	12	""	3	""	99
436	436	名東区	70	女性	1	1	1	3	2	4	2	""	8	""	6	""	12345	""	3	""	　TV番組で渋谷交差点が映ると必ずアドトラックが走っている。名古屋ではまだ少ないと思うが内容も風俗とか良いイメージはない。名古屋は条例等で厳しく取り締まり、増えないようにしてほしい。
437	437	天白区	60	女性	2	2	1	5	1	5	1	""	8	""	4	""	6	""	2	""	　アドドラックの名称初めて聞いて尚且つ荷物は運んでいないと知りビックリ！荷物が殻なのはもったいないなぁと思いました。目を引くので、記憶に残りやすいから、宣伝効果は有りですね。
438	438	天白区	30	男性	4	4	1	4	1	4	12	""	27	""	6	""	345	""	2	""	99
439	439	中区	20	男性	2	2	1	1	1	1	2	""	129	新規に開店した飲食店の宣伝	4	""	2345	""	3	""	　正直あまりに頻繁に見かけているので見慣れている感はあるものの、いかにもな歓楽街の看板で見かけるなら「まぁまぁ」となるような水商売関連の広告が、堂々と他の区域でアドトラックとして動いてる様を見るのは正直気分が良くないと感じる。とくに広告の一環として音を出したりしてる場合などあるが、端的に言って不快かつ迷惑に感じる。
440	440	中川区	10	男性	2	2	1	2	1	4	3	""	2	""	2	""	1	""	2	""	99
441	441	南区	30	女性	1	1	1	3	1	3	12	""	12	""	6	""	12345	""	3	""	"　目立っているので子どもが気になってしまうが子どもには見せたくない内容のものもあり、そもそもうるさかったり景観に合わず派手なので禁止にしてほしい。

このアンケートに限らず、リンクから飛んで戻ってくると記入した内容が消えている。別タブで開くような設定にするか、その案内をリンクの周りに記載してほしい。"
442	442	守山区	30	男性	4	3	1	2	1	2	12	""	12	""	4	""	7	品性を感じない	2	""	　とくにありません
443	443	千種区	70	女性	2	2	1	3	1	4	1	""	7	""	134	""	6	""	2	""	　規制が守られていれば、特に問題はないと思う
444	444	守山区	20	女性	1	2	1	1	1	3	13	""	12	""	6	""	345	""	3	""	　風俗店の求人のものがおおいので、治安が悪くなりそうで嫌です
445	445	西区	20	女性	2	2	1	5	1	4	2	""	2	""	4	""	2	""	2	""	99
446	446	中区	70	男性	1	1	1	2	1	3	1	""	1	""	6	""	25	""	3	""	99
447	447	熱田区	30	女性	3	3	1	3	1	3	12	""	27	""	6	""	23	""	3	""	99
448	448	千種区	20	男性	2	1	1	3	1	3	1	""	127	""	6	""	235	""	3	""	99
449	449	西区	40	男性	2	2	1	3	1	3	1	""	12	""	12	""	23	""	3	""	　風俗店の広告は子どもも目にする時間帯に走るのはやめてほしい。子どもに悪影響を与えそうな広告は市の条例で規制してほしい
450	450	西区	20	男性	2	2	1	3	1	3	123	""	1267	""	4	""	12345	""	4	走行そのものを規制	99
451	451	中川区	20	男性	2	3	2	4	2	5	3	""	8	""	4	""	6	""	2	""	99
452	452	港区	50	女性	1	1	1	4	1	4	123	""	126	""	6	""	2345	""	3	""	　名古屋市の品位が下がるので、禁止してほしい。
453	453	港区	50	男性	2	3	1	5	1	5	2	""	8	""	6	""	23	""	3	""	99
454	454	南区	70	女性	2	3	2	3	2	99	99	""	99	""	24	""	25	""	3	""	99
455	455	千種区	70	女性	2	2	1	3	1	4	1	""	8	""	24	""	5	""	2	""	99